데스크칼럼-1997년과 2017년, 같은 듯 전혀 다른
6개월이 걸렸다. 3월 15일 취해졌던 중국의 금한령의 후폭풍이 몸으로 느낄 수 있는 살벌한 현실로 다가오기 까지. 물론 그 사이사이 불안한 경영지표와 이를 뒷받침하는 여러 통계 수치들이 어려움을 가중시키는 요인들로 작용하긴 했다. ‘사드 이슈’가 본격화되면서 국내 화장품 산업, 소위 ‘K-코스메틱&뷰티’에 드리워진 먹구름은 정반대의 두 가지 의견을 팽팽하게 맞서게 하는 평가기준이다. ‘중국 덕분에 10여 년은 좋은 시절을 누렸지 않았느냐’와 그 대척점에 세울 수 있는 ‘산업의 기본 체력’(‘펀더멘털’이라고 표현한다면 과도한 비유일 수도 있겠지만)이 강해졌다는 반증 아니냐’는 주장이 그것이다. 즉 앞의 ‘중국 덕분…’은 그 10여 년의 기간 동안 오로지 ‘중국, 중국, 중국’만을 외치면서 수출도, 면세점도, 브랜드숍도 중국에만 치중해 왔던 결과, 현재의 위기에 직면하는 상황을 자초했다는 의미를 담은 일종의 자조 섞인 한탄이자 후회다. 뒤의 ‘산업의 기본 체력…’은 그 기간 동안 다져온 화장품 산업의 경쟁력(연구개발·마케팅·디자인·영업 등 전 부문을 아우르는)이 자신들도 모르는 사이에 무섭게 다져졌다는 뜻이다. 초년병 기자시절이었던 20여 년 전에도 수